ВКС възобнови делото за убийството на Михаил Стоянов в Борисовата градина

Върховният касационен съд (ВКС) възобновява делото срещу Александър Г. и Радослав К. за убийството на Михаил С. в Борисовата градина през 2008 г. за ново разглеждане от друг състав. Решението не подлежи на обжалване и протест. Делото е образувано по искане от главния прокурор.

С него е констатирано нарушение, което се изразява в това, че при определяне на наказанията не е отчетено като отегчаващо отговорността обстоятелство извършването на убийството на Михаил С. по хомофобски подбуди.

свързани

"Нагло убийство, улично правосъдие": С какви мотиви оставиха в ареста нападателя от Прилеп

С присъда от 22.06.2016 г. на Софийския градски съд Александър Г. и Радослав К. са признати за виновни в това, че на 30.09.2008 г. в гр. София,  парк "Борисова градина", в съучастие като съизвършители умишлено умъртвили Михаил С., като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития. С решение от 21.06.2018 г. на ВКС е изменено решението на въззивния съд и наказанията са намалени на "лишаване от свобода" за срок от 10 години за Александър Г. и "лишаване от свобода" за срок от 4 години и 6 месеца за Радослав К.

свързани

Дядото на прегазеното дете в Прилеп остава в ареста: "Не исках да го убия, а да го нараня"

Според върховните съдии в светлината на отсъстваща законодателна уредба по разглеждания въпрос и спорно тълкуване дали хомофобските подбуди могат да бъдат обхванати от съществуващата квалификация за хулигански подбуди двете инстанции по същество (СГС и САС) са отчели формално тези подбуди като отегчаващо обстоятелство, без обаче да пояснят каква тежест им придават.

В този аспект ЕСПЧ недвусмислено е посочил, че "не може да се каже, че хомофобските подбуди за нападението са имали измерим ефект на това ниво на анализа".

свързани

Задържаха 33-годишен мъж, многократно заплашил приятелката си, че ще я убие

Липсата на такъв подход се оценява като особено съществено процесуално нарушение, тъй като краен резултат е довело до постановяване на цитираното решение на Европейския съд по правата на човека.

"Върховният касационен съд в настоящото производство не изразява становище във връзка с размера на наказанията, наложени на подсъдимите, защото основанието за връщане се свързва с дейността по анализ на обстоятелствата, които ги определят и по-конкретно – обсъждане на подбудите за извършване на престъплението", посочват върховните съдии. 

Снимка: Pixabay