Има ли проблем с разследванията у нас и как се установяват корупционни практики?

Логично е, когато свидетелите проговарят, прокуратурата да повдига обвинения. Но какво се случва, когато тези свидетели – ключови, сочени за централни в разплитането на престъпна схема, се откажат от думите си и заявят, че са били притискани?

Случаят с варненския кмет Благомир Коцев доби мащабите на тест за състоянието на българската правораздавателна система. Само за седмица основният свидетел, бившият му заместник Диан Иванов, се превърна от "основен коз" на Антикорупционната комисия, в неудобен бумеранг за самото обвинение. 

Иванов заяви, че е дал показания под натиск и отказа да ги потвърди. Според защитата това разклаща основите на едно шумно дело, което носи етикета "удар срещу политическата корупция".

За това как може да се работи по едно разследване става ясно и от делото срещу прокурора от София Константин Сулев. 

Под заплаха от затвор, ако излъжат свидетели, разказват за фабрикуването на дела, за изнудвания в съдебната система и за правилни назначения.

Корупция, арести, дела и протести - има ли проблем с разследванията в България и как се установяват корупционни практики? 

Дебат по темата в студиото на "Директно" с директора на Българския институт за правни инициативи Биляна Гяурова-Вегертседер и експерта по сигурност от Центъра за изследване на демокрацията Мариян Събев.

Гледайте целия разговор във видеото.