Ненамирането на едно веществено доказателство по никакъв начин не бива да притеснява обществото, че престъплението ще остане недоказано
Ненамирането на едно веществено доказателство по никакъв начин не бива да притеснява обществото, че престъплението във Враца ще остане недоказано. Това коментира адвокатът Елена Петрова в Сутрешния блок на Bulgaria ON AIR по повод информацията, че убитият 18-годишен Тодор е държал метален бокс. По думите й към момента има достатъчно свидетели, иззети от местопрестъплението други веществени доказателства, назначени са многобройни експертизи - първа, втора от най-компетентните вещи лица в България, съдебни медици, така че този бокс по никакъв начин не може да доведе до извода, че убийството няма да остане недоказано.
"Към момента Прокуратурата е предприела най-обоснованото и правилно обвинение - това е умишлено убийство по хулигански подбуди като същото и най-тежкото, предвидено по българския наказателен кодекс - по-тежко не съществува. Поради, което считам, че към момента няма основание да се приеме, че по делото не се работи и не се повдигат обвинения адекватни на събраните доказателства и на установените факти." - обясни Петрова.
Има основание обществото да е разгневено, но прокуратурата не решава обвиненията на база общественото мнение, а на база доказателства, отбеляза адвокатката.
"Събраните доказателства наложиха и по-тежкото обвинение. Първоначалното обвинение беше наистина възможно най-лекото, тъй като предвижда до 5 години лишаване от свобода, което дори по българския наказателен кодекс не се води тежко умишлено престъпление, тъй като тежко става, когато се предвижда над 5 години лишаване от свобода." - коментира Петрова.
Установени са 28 наранявания по тялото на починалото момче - самият брой и това, че са насочени към жизненоважни органи - това са обстоятелствата, които Прокуратурата е взела предвид, за да приеме, че убийството е умишлено, обясни експертът. По думите й за умисъла се съди не по заявлението на едно лице дали е искало да настъпи смъртта на пострадалия или не, а се съди по неговите обективни действия.
"В случая какви са обективните действия? Удари, които са изключително многобройни по жизненоважни органи на тялото и със значителна сила и интензитет. Тези обстоятелства накуп водят до извода за наличие на умисъл, защото няма как при тези обстоятелства, поведение и отношение към пострадалия с едно извинение да се приеме, че няма умишлено убийство." - добави Петрова.
Прокуратурата не работи под натиск, смята Петрова.
"Смисълът за изпращането на достатъчен брой прокурори е за да се достигне до най-квалифицирания правен извод, защото без да се подценяват компетентните органи във Враца, във Върховна касационна прокуратура работят най-компетентните, най-опитните и най-квалифицираните прокурори." - заяви Петрова.
Ще има възмездие за смъртта на 18-годишното момче, категорична е Петрова. По думите й за това говори повдигането на по-тежко обвинение и работата на квалифицираните кадри.
"Всички живеем в една държава и осъществяваме дейността си със желанието да бъдем свободни и спокойни. Самият факт, че посред бял ден, че в центъра на един окръжен град може да се случи подобно нещо е изключително много притеснително. Тук е и ролята на другите органи, освен юристите." - добави Петрова.