Британската полиция: Обиските в домовете на Андрю Уиндзор са били незаконни

Британската полиция призна, че заповедите за обиск, използвани за претърсването на домовете на Андрю Маунтбатън-Уиндзор по-рано тази година, са били незаконосъобразни. Това стана ясно по време на заседание във Върховния съд, предаде BBC (Би Би Си).

Полицията на долината на Темза е признала, че информацията, предоставена на Централния наказателен съд в Лондон, известен като Old Bailey, относно заповедите за обиск, е била неточна.

Те са били свързани с решението да бъдат претърсени бившият дом на принц Андрю в Сандрингам и Royal Lodge в Уиндзор.

Полицията призна за незаконните обиски

Андрю беше арестуван от полицията на долината на Темза през февруари по подозрение в злоупотреба със служебно положение. Той отрича да е извършил нарушение.

Заповедите за обиск са били издадени преди ареста му, а адвокатите му оспорват тяхната законосъобразност.

Те са започнали съдебно производство, с което атакуват действията на главния полицейски началник на силите и на Централния наказателен съд.

Случаят е свързан с Джефри Епстийн

Арестът на Андрю през февруари последва публикуването на документи от Министерството на правосъдието на САЩ.

Според тях той е препратил поверителна информация на осъдения за сексуални престъпления Джефри Епстийн, докато Маунтбатън-Уиндзор е бил британски търговски пратеник през 2010 г.

Андрю последователно отрича да е извършил нарушение във връзка с Епстийн.

Какво е иззела полицията

В четвъртък съдът е чул, че при обиските в домовете на Андрю полицията на долината на Темза е иззела документи и електронни устройства.

Условията за издаването на заповедите са предвиждали да има разумни основания да се смята, че документи, използвани за бизнес или при изпълнение на платена или неплатена роля, за която е поет ангажимент за поверителност, не трябва да бъдат изземвани.

Сега полицията на долината на Темза признава, че съдията, издал заповедите, не е могъл да бъде сигурен, че това условие е изпълнено.

Снимка: БГНЕС