Глобалният отговор на климатичната криза влошава проблема

По-малко от 3% от международната помощ, предназначена за ограничаване на въглеродните емисии, подпомага "справедлив преход" за работниците и общностите, които се отдалечават от замърсяващите индустрии, според нов доклад.

Предупреждение преди климатичната конференция в Белем

Публикуван седмица преди началото на големите климатични преговори на ООН в Белем, Бразилия, анализът на неправителствената организация за климат и развитие ActionAid предупреждава, че глобалният отговор на климатичната криза рискува да задълбочи неравенствата, вместо да ги реши.

Докладът разкрива и "скрита причина, поради която не виждаме климатични действия в мащаб", каза Тереза Андерсън, ръководител на глобалния отдел за климатична справедливост в организацията.

"Хората очевидно са принудени да избират между сигурна работа и сигурна планета. Тези проекти не правят достатъчно, за да уверят хората, че не трябва да правят такъв избор", каза тя. 

Анализ на климатичните фондове

Авторите на доклада анализират публично достъпната информация за всеки одобрен проект, насочен към намаляване на въглеродните емисии, финансиран от двата основни многостранни климатични фонда в света:

178 проекта от подкрепяния от ООН Зелен климатичен фонд и 466 от Фондовете за климатични инвестиции, създадени от Световната банка и регионалните банки за развитие.

След това те оценяват близо 650 проекта според набор от показатели, използвайки компютърна програма, чиито резултати са били проверени ръчно. 

Критериите включват дали проектът осигурява смислено участие на работници, жени и засегнати общности; дали насърчава системни промени за отдалечаване от изкопаемите горива и силно замърсяващото индустриално земеделие; дали включва планове за преквалификация или подкрепа на поминъка; и дали адресира неравенството.

"По същество се опитахме да разберем дали този проект е наистина справедлив – спрямо работниците, жените, общностите – и дали наистина подпомага прехода", обясни Андерсън, цитиран от The Guradian (Гардиън).

Само един от всеки 50 одобрени проекта отговаря на изискванията за справедлив преход, установяват авторите – "шокиращо ниска" стойност, както я описват те.

Снимка: Freepik