Изгубени в дебата - за какво призовава Истанбулската конвенция?

Повечето българи остават резервирани спрямо Истанбулската конвенция заради опасенията, че тя ще "отвори вратата" за признаване на третия пол. Журналистът Ива Николова отсече в "България сутрин", че спорът по темата е излязъл от рамката на нормалното заради "т.нар. измишльотина трети пол".

"Такова нещо няма - питайте учени, лекари! Проблемът с конвенцията е лицемерието и злоупотребата на определени хора с извън общоприетата сексуалност, за която се говори в текста", обясни гостът на телевизията.

Николова визира 70 страници, в които пише, че хората с различна сексуална ориентация не бива да бъдат подлагани на насилие заради предпочитанията си, както и че децата трябва да бъдат образовани по този въпрос, за да придобият толерантност към различните.

Другият гост на Bulgaria ON AIR - Виктор Лилов, продължи думите на журналиста, като поясни, че тези 70 страници се отнасят към обяснителния доклад на конвенцията.

"Текстът засяга един съществен въпрос, който българското общество не е готово да обсъди. Това са стереотипни роли, свързани с пола, свързани с патриархалния ред у нас", подчерта Лилов.

Той пожела да обясни още, че образователните мерки, предложени в част от Истанбулската конвенция, целят да просветят хората за половите роли и тяхната концепция, което пък доведе до заключението, че спорещите по темата просто са се изгубили в дебата.

"Конвенцията е тотално закъсняла и безсмислена", категорична бе Ива Николова.

"Защото обществото ни е закъсняло в разбиранията си. Трябва да излезем от представите на социалния еталон, в който се намираме", призова Виктор Лилов.