България отчита най-високата инфлация в Еврозоната през април според предварителните данни на Евростат.
При средно ниво от около 3% за Еврозоната страната ни достига 6,2% годишно поскъпване – значителен скок спрямо предходния месец.
"Ситуацията е очаквана. Влизането ни в Еврозоната, макар да е един от факторите, които допринасят за повишаването на цените, далеч не е основният. Основен фактор за повишаването на цените в България са бюджетните политики през последните 6 години", заяви икономистът Михаил Кръстев в студиото на "България сутрин".
Основни причини за поскъпването
Значителното увеличение на публичните разходи – чрез дълг, социални плащания и ръст на заплатите в публичния сектор – е довело до сериозно разширяване на паричното предлагане.
Допълнително влияние оказва и активирането на средства, които дълго време са били извън икономиката, но сега са влезли в обращение и стимулират потреблението.
Антиинфлационни мерки
"Инфлацията се бори по два начина – ограничаване на паричното предлагане, което означава да спрем да емитираме постоянно дълг, с който да финансираме социални политики, и ограничаване на потреблението", поясни Кръстев за Bulgaria ON AIR.
Това означава по-малко финансиране чрез дълг и по-внимателна политика при раздаването на компенсации и помощи.
Подкрепата за потреблението при високи цени, макар и социално оправдана на пръв поглед, всъщност допълнително подхранва инфлационния натиск.
Критики към текущата политика
Кръстев е критичен към идеите за механично съкращаване на администрацията или еднакво третиране на всички сектори.
"Когато казваме, че инфлацията расте заради кризата с горивата, ние казваме, че трябва да дадем повече пари на хората, за да могат да си позволяват повишаването на тези стоки и услуги. Категорично е грешен подход. Може да се направи много по-разумно – да се направи анализ на конкретни сектори и анализ на заплатите в публичния сектор", отбеляза икономистът.
Той обърна внимание и на редица системни проблеми – неефективното разходване на средства в здравеопазването, рязкото увеличение на разходите за пенсии, без достатъчен контрол, и липсата на анализ при социалните плащания.
По думите му в много случаи се раздават средства без ясна оценка на реалната нужда, което натоварва бюджета без да носи съществен обществен ефект.
Що се отнася до бюджетния дефицит, Кръстев изрази съмнения относно представяните данни и подчерта необходимостта от по-голяма прозрачност.
Според него проблемът не е само в нивото на дефицита, а в начина, по който се управляват публичните финанси като цяло.
Проф. Любомир Стойков представя четвърто издание на “Световни модни икони”
Медведев: Русия ще се откаже от правилата за водене на война
Дентално здраве от детството до зрелостта: Смяната на зъбите – кога е в норма и кога изисква консултация
Психиатрична помощ, ТЕЛК и домашно насилие на фокус в здравното министерство
Ето колко крачки трябва да правим на ден, за да сме здрави
Хранителни интоксикации - как да ги разпознаем?
Човешкият ум може да не е уникален: Учени стигнаха до необичайни заключения
След 100 години: Физици обясниха „най-голямата грешка“ на Айнщайн
С какво биха се хранили извънземните на Земята?
В Албания намериха уникално светилище на забравени богове
Йотова със силни думи за Каблешков
Откриха тялото на възрастен мъж в язовир
18-годишен загина в катастрофа
Стартират масирани проверки за цените по Черноморието
Спартак (Вн) смени Спартак (Пл) с Ботев (Пд) в контролите
Пеканов: Трудно е да се постигне 3% дефицит, без да задушим икономиката
"София комерс - Заложни къщи" ще започне да изплаща дивидента от 27 юли на два транша
Цените на горивата в България вървят надолу
Петродоларите никъде няма да ходят
преди 1 месец
преди 1 месец