Анализатори: Сдържана кампания с малко дебати и много напрежение преди изборите

В последния ден от предизборната кампания анализаторите очертават по-скоро сдържана и лишена от дълбоки дебати надпревара, която въпреки това премина през отделни периоди на напрежение.

"Тази кампания беше доста обрана, политиците основно се затвориха в себе си. И макар да имаше престрелки, те сякаш бяха в един доста ограничен кръг. Не се получи дебат, тези престрелки не стимулираха разговор между политиците. Те бяха по-скоро като позиционни престрелки. Кампанията имаше два периода. Първият период беше до подписването на споразумението с Украйна. Сякаш в този първи период тя беше доста по-вяла. Някои анализатори определят кампанията като вяла. След този период имаше такъв бум на напрежение по геополитическата тема, а след това това напрежение забелязахме, че преля и по други теми", коментира политологът Теодора Йовчева в ефира на "България сутрин".

Липса на съдържателни дебати

От своя страна политологът Мила Мошелова вижда кампанията като стандартна по отношение на използваните канали за комуникация, но с дефицит на съдържателни дебати.

"От една страна, обиколките из страната, видяхме и че примерът в Унгария го показа, обиколките в страната и ходенето по места, директните срещи с избиратели, разбира се, са най-прекият и най-сигурен начин всъщност да имаш комуникация с избирателите. И също така да дадеш заявката за доверие, защото това, че някой отива в по-малко населено място, въпреки че е само по време на кампания, все пак е някакъв признак, че има забелязване и така се калкулира присъствието на всички избиратели от политическите играчи", каза тя пред Bulgaria ON AIR.

Избягване на коалиционни ангажименти

И двете са единодушни, че политическите сили отново са избегнали ясни отговори за бъдещи коалиции.

Йовчева обясни това с желанието на партиите да максимизират резултатите си и да не поемат ангажименти, които биха ги поставили в неизгодна позиция.

По думите ѝ е по-лесно да се чертаят "червени линии" и да се заявява с кого няма да се работи, отколкото да се очертаят реални партньорства.

Очаквания за избирателната активност

По отношение на възможните обединяващи теми след изборите, Мошелова вижда потенциал най-вече в антикорупционните политики, но поставя под въпрос доколко заявките в тази посока са автентични.

Очакванията за по-висока избирателна активност също са във фокуса на разговора.

"Наистина ще се реализира една такава по-висока избирателна активност. Това винаги се случва, когато има по-голям нов играч. Подчертавам по-голям, защото не се реализира нито през юли 2021, нито през ноември 2021. Реализирало се тогава през 2001 и 2009. Т.е. когато има един по-сериозен играч, който концентрира в себе си както протестен вот, антикорупционни заявки и ново харизматично лидерство, тези 3 елемента, според мен, стимулират по-високата избирателна активност", заяви Йовчева.

Мошелова допълни, че външни примери като високата активност в Унгария могат да имат вдъхновяващ ефект, но подчертава съществената разлика - липсата на ясно двуполюсно противопоставяне в България.

Според нея тук активността по-скоро ще се разпилее между множество политически субекти, което прави трудно формирането на ясни лагери.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Bulgaria ON AIR