След години обсъждания и отлагания, в парламента бяха приети на първо четене промени в Закона за туризма, с които се предвижда създаването на туристически гаранционен фонд.
Целта е да се гарантират правата на потребителите и да се хармонизира българското законодателство с европейската директива за пакетните туристически пътувания.
"Мнението не е само мое - аз изразявам позицията на голяма част от бранша, тъй като сме най-голямата браншова организация в момента. Поздравления, че най-накрая тази стъпка стигна до първо четене, защото това са усилия, по които браншът работи вече близо четири години в работни групи с Министерството на туризма. Добрата новина е, че законопроектът стигна дотук. Но само дотук", коментира Павлина Иванова от "Бъдеще за туризма" в ефира на "България сутрин".
Въпреки това, в предложения закон липсва ключова яснота, без която не може да се направи реална оценка дали фондът ще работи ефективно.
"По мотивите и оценката на въздействие се посочва бройка от 1860 туроператора и вноска от 0,25% от оборота от пакетни пътувания. Но никъде не се казва какъв е таванът на фонда, колко ще бъде рисковият капитал и докога тези оператори ще внасят средства. Това са ключови параметри, които липсват", отбеляза Иванова пред Bulgaria ON AIR.
Допълнително притеснение буди текстът, който дава право на министъра да изисква извънредни вноски, ако средствата във фонда се окажат недостатъчни.
Това, според Иванова, поставя бизнеса в ситуация на непредвидим финансов ангажимент, без предварително да е ясно какво се счита за "недостатъчна наличност".
От гледна точка на защитата на потребителите, тя отбеляза, че фондът ще действа единствено при несъстоятелност на туроператор.
При липса на яснота за размера на рисковия капитал обаче остава въпросът дали фондът ще е в състояние да покрие щети, ако няколко големи туроператора фалират едновременно, както и как ще се определя приоритетът за изплащане на обезщетения.
Друг сериозен проблем е дублирането на механизми за защита. В момента туроператорите са задължени и да имат застраховка със същото покритие за защита на потребителите.
Това създава риск от административен хаос, при който клиентите не знаят дали да търсят обезщетение от застрахователя, или от фонда.
Снимка: БГНЕС
Колко сериозна е инфлацията в България?
Роботи вместо войници: Американската армия тества „мулета“ за опасни мисии за доставки
Проф. Радулов: Социалните мрежи трябва да се наблюдават
Може ли ходенето пеша да замени кардиото?
Салмонелоза – как да се грижим за детето?
Започват номинациите за „Лекар на годината 2026“
Стартират безплатни групи за психологическа подкрепа за хора с редки болести
Видео в TikTok доведе до откриването на непознат досега вид риба (снимка)
Учени разкриха мистериозна космическа сила, която променя орбитите на планетите
Стар извънземен град? На Марс откриха загадъчни структури
Астронавти на НАСА и ЕКА излязоха в открития космос за смяна на антена
Българска доминация на 37-ия международен турнир по тенис на маса „Млади надежди“
Издирват българка, изчезнала във Франция
Цената на моторното масло скочи
Варна отбелязва Международния ден на подводното културно наследство с филм
Полковник е новият заместник-министър на здравеопазването
Ефремова: На дъното сме в ЕС по минимална заплата, но и по учене през целия живот
Вицепрезидент на ФИФА оттегля подкрепата си за Инфантино заради отстраняването на Кевин Ламур
Анализатор: Близкият изток се движи към продължителен сблъсък, без изгледи за деескалация
Иранската икономика се огъва под тежестта на войната