След години обсъждания и отлагания, в парламента бяха приети на първо четене промени в Закона за туризма, с които се предвижда създаването на туристически гаранционен фонд.
Целта е да се гарантират правата на потребителите и да се хармонизира българското законодателство с европейската директива за пакетните туристически пътувания.
"Мнението не е само мое - аз изразявам позицията на голяма част от бранша, тъй като сме най-голямата браншова организация в момента. Поздравления, че най-накрая тази стъпка стигна до първо четене, защото това са усилия, по които браншът работи вече близо четири години в работни групи с Министерството на туризма. Добрата новина е, че законопроектът стигна дотук. Но само дотук", коментира Павлина Иванова от "Бъдеще за туризма" в ефира на "България сутрин".
Въпреки това, в предложения закон липсва ключова яснота, без която не може да се направи реална оценка дали фондът ще работи ефективно.
"По мотивите и оценката на въздействие се посочва бройка от 1860 туроператора и вноска от 0,25% от оборота от пакетни пътувания. Но никъде не се казва какъв е таванът на фонда, колко ще бъде рисковият капитал и докога тези оператори ще внасят средства. Това са ключови параметри, които липсват", отбеляза Иванова пред Bulgaria ON AIR.
Допълнително притеснение буди текстът, който дава право на министъра да изисква извънредни вноски, ако средствата във фонда се окажат недостатъчни.
Това, според Иванова, поставя бизнеса в ситуация на непредвидим финансов ангажимент, без предварително да е ясно какво се счита за "недостатъчна наличност".
От гледна точка на защитата на потребителите, тя отбеляза, че фондът ще действа единствено при несъстоятелност на туроператор.
При липса на яснота за размера на рисковия капитал обаче остава въпросът дали фондът ще е в състояние да покрие щети, ако няколко големи туроператора фалират едновременно, както и как ще се определя приоритетът за изплащане на обезщетения.
Друг сериозен проблем е дублирането на механизми за защита. В момента туроператорите са задължени и да имат застраховка със същото покритие за защита на потребителите.
Това създава риск от административен хаос, при който клиентите не знаят дали да търсят обезщетение от застрахователя, или от фонда.
Снимка: БГНЕС
Кои растения подобряват въздуха в дома?
Николай Попов разкри предизборна схема за коалиция, искали му 75 000 евро
Ботев (Враца) удари Арда в мач с червен картон и намеси на ВАР
УМБАЛ „Лозенец“ организира безплатни кардиологични прегледи за жени по повод 8 март
Безплатни прегледи за пациенти с костно-ставни инфекции (остеомиелит) в УМБАЛ „Лозенец“
По случай 8 март Фондация „Нашите недоносени деца“ припомня колко е важна психологическата подкрепа за жените след раждането
Кога миомните възли трябва да се лекуват?
Vast набра 500 млн. долара за разработката на частни космически станции Haven
Астрофизици разкриха защо екваторът на Слънцето се върти по-бързо от полюсите
Казахстан си постави амбициозна цел, за да върне тигрите в историческите им земи
Учени „опитомиха“ мълния в лабораторни условия
Полицията иззе 56 500 електронни цигари и тютюн без бандерол
27-годишен пробва да стане лекар с фалшива диплома в болницата в Лом
Какво време ни очаква в неделя?
Колко направления годишно можем да ползваме от джипито
Външно зове българите спешно да напуснат Ливан
Войната на Путин в Украйна причинява все по-големи щети за руснаците
Икономиката на еврозоната е сред най-уязвимите от сътресения заради кризата в Иран
Германската армия иска да създаде аналог на Starlink
Кувейт намали добива на петрол заради забавянето на трафика през Ормузкия проток