Да протестираш стана "тренди", но на избори младите не гласуват - защо?

Председателят на Народното събрание Рая Назарян предстои да насрочи шестия вот на недоверие срещу правителството, като очакванията са дебатите да се проведат утре или в четвъртък.

На фона на продължаващите протести и подготвените контрапротести в страната, въпросът докъде може да стигне напрежението става все по-актуален.

Протести, контрапротести и липса на политически фокус

"По-скоро трябва да очакваме нещо, което сме виждали и досега – протести, контрапротести. Това не е иновативно в българската политика. Срещали сме го много пъти. Аз лично бих очаквал да има политически разговор между депутатите наистина за бюджета, защото това е много сериозна тема и тя като че ли е във връзка и с протестите. Нагнетяването на напрежение в обществото се изпуска и депутатите, виждаме в кулоарите, само се карат, бутат се и малко изместват фокуса", коментира социологът д-р Петко Петков в студиото на "България сутрин".

Според него агресивният тон само усилва общественото напрежение.

"Тези протести в голяма степен са римейк на няколко неща, в зависимост от това кой ни разказва разказа. За младите това са протестите от Непал. Там протестите бяха много агресивни, много крайни. Имаме десетки убити, хиляди ранени. Другата аналогия е със същия тип протести в Централна Америка. И фактически всичко от това като конструкция може да го видите – има го в интернет, в справочници: кога да се изкара белият роял, кога е хепънинг… всичко го има", анализира политологът доц. Татяна Буруджиева в ефира на Bulgaria ON AIR.

Според нея е възможно протестите да ескалират, ако не бъдат овладени навреме.

На въпроса кой би могъл да извлече политическа полза, д-р Петков е категоричен, че подобна цел винаги стои пред политиците.

"Всеки един протест - това е целта му от гледна точка на политиците - да бъде яхнат. Подозирам, че сега, от това поне което виждам чисто социологически, и политиците не са подготвени и не разбират посланията на протестите. Защото дори и тези, които се водят, че оглавяват протеста, са доста изненадани от поведението на групата и протестиращите", посочи социологът.

Младите – голяма енергия, ниска избирателна активност

Двамата анализатори отделят специално внимание на младите хора, които в последно време доминират протестите.

"Това не е поколението, което се интересува от идеологии или политики. Те се интересуват от това какво е "тренди". И ако нещо е тренди – те го следват. Ако не е – са срещу него. Половината млади на протеста от няколко седмици научиха имената на тези, срещу които протестират. Вие да не мислите, че ги знаеха? Аз съм дълбоко убедена, че не", заяви доц. Буруджиева.

"Младите много по-рядко гласуват, отколкото по-възрастното население. Политиците си правят доста тънки сметки – ще излезе тази млада енергия да гласува електорално и ние ще пометем всички. И накрая след изборите се оказва, че младите просто не са гласували. Което е сериозен проблем за политиците, но те не го осъзнават", отбеляза от своя страна д-р Петков.

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Bulgaria ON AIR