Сгреши ли Радев с референдума и как ще се справи Терзиев с проблемите на София

Председателят на парламента доц. Наталия Киселова не допусна референдума на президента Румен Радев да влезе в парламента. 

Журналистът и анализатор Ружа Райчева коментира в "България сутрин", че управляващото мнозинство е солидно в подкрепата си за еврото. 

"Имат солидно мнозинство, с което ще отхвърлят този референдум. Киселова го отхвърли, за да не може президентът да обжалва пред Конституционния съд. Има голямо количество хора, повече от половината, които са скептични спрямо еврото. Радев спечели голяма част от тези, които се чувстват непредставени и са негласуващи. Застрашава електората на "Възраждане", "Величие" и МЕЧ", обясни тя. 

Райчева добави, че президентът е "за" влизането в Еврозоната. Въпросът е, че разгарянето на огъня е рискован ход от страна на президента, ако върви към политически проект, смята тя. 

По думите ѝ Румен Радев търси начин да бъде алтернатива на мнозинството в момента.

Политологът Георги Киряков заяви, че тук не става въпрос дали искането е конституционно, или не, а кой каква отговорност ще понесе за своето действие. 

"Киселова предпочете изобщо да не се внесе в НС искане за разглеждане на референдума, но отговорността е и на политическите сили. Вероятно беше правилно това решение. Дебат за еврото има отдавна и се говори какви опасности и привилегии ще донесе. Сега явно е станало наложително да се поиска такъв референдум", каза той за Bulgaria ON AIR.

Киряков обърна внимание, че мнозинството се консолидира само по темата за еврото, но продължава да води спорове по много други теми.

Вотът на недоверие към правителството, иницииран от партия "Величие"

"Не разбирам инерцията, която "Величие" опитва да следва, вкарвайки вотове по някакви теми. Те си следват собствен дневен ред, поемат си риска от това. Малко вероятно е този вот да доведе до разклащане на правителството", смята Киряков. 

Ружа Райчева изтъкна липсата на единност в опозицията, която, по думите ѝ, е фрагментирана.

Проблемите в СОС и стачката в градския транспорт

"Столична община стана тъмна Индия, откакто Васил Терзиев е там със своя екип. Това до голяма степен се дължи на неуправляемия СОС. Дори Борис Бонев го напусна. Терзиев не разглежда ролята на кмет като публична, а като административна. Категорично му липсва старият бизнес. Човек, който не очакваше какво значи да си кмет по същество. Хората искат да се решат натрупани стари проблеми. Той няма стабилно мнозинство", посочи Райчева.

Киряков добави, че кметът Васил Терзиев е закъснял с дебата за заплатите в столичния градски транспорт. 

"Трябваше да се направи всичко възможно кметът да си намери мнозинство. Отначало няма мнозинство", подчерта той и отбеляза, че правителството е в достатъчно тежко положение, за да си позволи да отпуска средства на Столичната община.

Спорният договор с "Боташ"

Райчева смята, че дискусиите около договора с "Боташ" са отведен удар по президента Радев.

"Боташ" изглежда като много неизгодна сделка. Не е подписана от президента Радев, но май е участвал в някакви срещи", каза журналистът. 

"Турция печели от този договор и не я интересува дали другата страна губи. Предоговарянето е малко вероятно, освен ако Турция не прояви жест на добра воля към България. Вероятно много добре сме знаели какво подписваме. Темата "Боташ" беше една от причините да се орежат правомощията на президента при назначаването на служебни правителства", на мнение е Райчев.