Бустерната доза повишава с 20% неутрализиращите тела в организма при Омикрон. Това мнение изрази акад. Богдан Петрунов от Българската академия на науките. Предизвиква ли новият вариант на коронавируса тромбози и опасна ли е хремата за мозъка?
"Ако ги предизвиква, ги предизвика в значително по-ниска степен, отколкото предишните варианти, защото неговото размножение е концентрирано предимно в горните дихателни пътища. Тромбозата като явление на болестта на Ковид-19 е обикновено в белия дроб, а Омикрон много рядко достига до него. Но това, че изглежда, че протича по-леко в никакъв случай не трябва да ни успокоява", заяви вирусологът от Националния център по заразни и паразитни болести доц. Любомира Николаева-Гломб в студиото на "България сутрин".
Тя сподели, че от САЩ идват тревожни данни.
"Там Омикрон също е доста разпространен, те имат доста заразени и хоспитализирани, както и голяма смъртност. Те имат смъртност почти равна на тази от Делта вълната, която представлява 2/3 от смъртността от ерата преди ваксините. Но човечеството винаги живее с вирусите, така че трябва да се учим да живеем с тях и да се адаптираме. Със сигурност вирусът, причиняващ Ковид-19, ще остане сред нас", допълни доц. Гломб в ефира на Bulgaria ON AIR.
Попитана дали хремата е опасна при Оимкрон, тя отговори: Установи, че SARS-CoV-2 причинява неврологични симптоми, защото един от основните симптоми при Омикрон е тежка умора. Хората не са физически много зле, нито температурата е висока, но имат невероятно чувство за умора, отпадналост, абсолютно загубена работоспособност.
Доц. Гломб подчерта, че някои от симптомите на лонг-Ковид са неврологични.
"При 80% от хората, които бяха заразени с уханския вариант, протичаше сравнително леко. 20% от тях се влошаваха, Делта беше по-сериозен вариант. Той продължава да се засича, но отстъпва мястото си на Омикрон, включително и у нас. Почти 75% от секвенираните проби, които са взети до 20 януари, са с Омикрон. Вирусите мутират непрекъснато", добави вирусологът.
Преди известно време се появиха статии, свързани със SARS-CoV-3. Съществува ли реално той?
"SARS-CoV-3 няма. Решението за име на вирус и нов щам става въз основа на големи международни екипи. Само те могат да дадат име на вируса. Човешките знания напреднаха толкова, че може да следим еволюцията на вируса в реално време. Предишните поколения не са имали тази възможност. SARS-CoV-1 предизвикваше само симптоматични инфекции, можеше да се разбере лесно кой е болен и кой е носител, докато SARS-CoV-2 се скри в безсимптомното протичане на болестта", посочи доц. Любомира Николаева-Гломб.
Тя не вярва, че ще трябва да се ваксинираме на всеки 3 месеца.
"Не бих се учудила, ако ваксината стане на годишна база. Работи се по ваксина на Moderna и Pfizer, насочена срещу Омикрон, работи се върху комбинирана - грип и коронавирус, както и пан-коронавирусна ваксина. И може би край на пандемията като пандемия, обхващаща целия свят, ще дойде", коментира вирусологът.
Вижте целия разговор във видеото.
Харесайте страницата ни във Facebook ТУК