Вдигна ли ни икономическият прилив или ни заля и потопи?

Пазарът на движимите имоти се раздвижи и последва адекватното увеличение на потреблението, тъй като когато се купуват имоти, се купуват и всички останали приходящи стоки като мебели и битова консумация.

Това посочи икономистът Илия Лингорски в студиото на "България сутрин" по отношение на последните резултати на Института за пазарна икономика, че има бум на потреблението у нас.

"Въпреки ръста в потреблението, ние лежим на нездравословни спестявания в банките. Бизнесът също не иска да рискува. Хората инвестират в недвижими имоти, защото няма в какво друго у нас да се инвестира", допълни той.

Според финансиста Мика Зайкова засиленото купуване на имоти не е белег за икономически растеж.

"Инвестирането в недвижимости не е най-ефективното нещо. Средната работна заплата не се получава от повечето българи. А 80% от населението получава доходи под необходимото. Пазарът на труда и дори самата държава се обезлюдяват", отбеляза Зайкова пред Bulgaria ON AIR.

Икономическият прилив първо вдига яхтите, след това обикновените лодки, а тези с продънените коруби си остават на дъното, отсъди Илия Лингорски.

Таванът за кешови разплащания остана непроменен, а гостите в студиото на Лора Инджова смятат, че целият шум покрай този казус е бил напразен.

"Смях в залата, че кешовото ограничение ще пребори "сивата" икономика. Целият шум беше изключително безсмислен, тъй като все пак нищо не направиха. Очевидно Борисов се готви за президентската си кампания, като използва евтини трикове да се хареса на населението", заяви икономистът.

И добави, че на нас кешът не ние е проблем, а пример за икономическо развитие не трябва да ни бъде Западна Европа. 

"Трябва да гледаме Източна Европа в лицето на Полша и Румъния. Нашето правителство не си дава сметка за това, тъй като са прокси на германската партийна система", уточни Лингорски.

Всяка регулация ражда някаква "сива" икономика, категорична бе Зайкова.

Очаквайте видеото!