Денят ON AIR

Начален часВсеки делник от 19:15 часа
още

Полетите на властта: Сигнал за пропуски или опит за отвличане на вниманието?

Диана Дамянова и доц. Милен Любенов за произхода на парите за пътуванията на политиците и институционалните сигнали

06.07.2026 • 20:37 Редактор:
Сподели във Facebook Изпрати в Mesanger Изпрати в Mesanger
Полетите на властта: Сигнал за пропуски или опит за отвличане на вниманието?
Полетите на властта: Сигнал за пропуски или опит за отвличане на вниманието?

На България ѝ се пада да има за втори път вътрешен министър, който използва трибуната на парламента, за да изнася данни, които по-късно ще се окажат дълбоко неверни. Нали работата на полицията е да събира доказателства за престъпления. Във всичко това, което прочетох от думите на Демерджиев - не се съдържа елемент на престъпление. 

Това коментира PR експертът Диана Дамянова в предаването "Денят ON AIR".

Според нея "тази буря в чаша вода е, за да подготви обществото за дните на приемането на бюджета".

"Въпросът дали Пеевски е ползвал въобще ресурс е огромен. Трябва да се отговори. Говорят се купчина неща, целящи да отвлекат общественото внимание", посочи отново Дамянова.

Прецедентът в Германия - оставка за билет от 3000 евро

Политологът доц. Милен Любенов определи скандала като по-дълбок, съдейки по реакцията на Пеевски.

"Най-големият проблем е произходът на парите, с които са финансирани полетите. Ако се върнем 15 години назад - точно заради едни 3000 евро самолетен билет президентът на Германия Кристиан Вулф (30 юни 2010 г.-17 февруари 2012 г.) подаде оставка. Срещу него започна разследване, беше свален имунитетът му", напомни той.

Когато става въпрос за публични личности, подобни въпроси трябва да бъдат изяснени, настоя още доц. Любенов пред Bulgaria ON AIR.

"Тук не става дума за престъпление, а за сигнал", отбеляза още политологът.

Дума срещу дума и казусът с конфликта на интереси

По думите на Дамянова, когато се докаже, че Десислава Атанасова е била на полета, тогава ще възникне въпросът за нейния конфликт на интереси.

"До този момент има един човек, който говори от трибуната на парламента и твърди, че тя е била, и един човек, който говори от трибуната на КС и твърди, че той не е бил. Нямам причина да давам на единия повече кредит на доверие. Това трябва да бъде доказано", анализира PR експертът.

Ако има нарушения, това трябва да бъде огласено, настоя от своя страна доц. Любенов.

Когато ползваш трибуната на българския парламент и когато си упълномощен да бъдеш министър на вътрешните работи - трябва да носиш отговорност за думите си, подчерта Дамянова.

Политологът прогнозира, че казусът ще предизвиква вълнение в следващите дни, но много скоро ще бъде затворен, тъй като "МВР разполага с всички необходими ресурси, с които да изясни всички въпроси".


Денят ON AIR виж всички Виж всички
Четени виж всички Виж всички
Последни новини виж всички Виж всички