Каква е бъдещата енергийна политика на България? Политици спорят за ядрената енергия

Представители на няколко политически формации участваха в дебат за енергетиката в първия от четирите предизборни дебата - "Доходи и инфлация" на Bulgaria ON AIR в предаването "Денят ON AIR". В центъра на обсъжданията бяха ядрената енергетика, въглищните мощности, газовият договор с "Боташ" и бъдещето на енергийния микс в България.

Имаме ли нужда от развитие на ядрената енергетика?

"От "Прогресивна България" подкрепяме инвестициите в ядрената енергетика - това е безопасна, чиста енергия и критична за базова мощност в нашата страна и за предсказуемост за цените, сметките за ток, цените за бизнеса. Колко ще струва разширението на ядрената мощност и инвестиции в нови реактори, нови технологии не знае и правителството на ГЕРБ, ние сме им задавали този въпрос, не знае и служебният кабинет, не знаем времевата рамка в най-оптимистичните разчети. Това нещо ще влезе в експлоатация и ще се интегрира в системата след 15 години, аз съм скептично настроен дали това ще се случи", заяви водачът на листата на "Прогресивна България" в 27-и и МИР в Стара Загора Александър Пулев.

Според него от гледна точка на базовите мощности на България ѝ трябва устойчиво, междинно решение и Мариците са отговорът на този въпрос.

"Основни държави в Европейския съюз - и Германия, и Полша гледат с друга нагласа към въглищната енергетика, ние сме "за" подкрепата на въглищата в страната, като една алтернативна технология за базова мощност и за балансиране на енергийния микс", добави  Александър Пулев. 

По думите му има условия, които могат да се оптимизират, но редица управления са саботирали договора с "Боташ" от подписването му до настоящия момент. 

"България има нужда от базови мощности и 6-и, и 7-ми са най-подходящите за монтиране от гледна точка на налична площадка, на разрешителни, там ще стане най-бързо. Настояваме да се разработят българските газови находища. Имаме много големи запаси. Трябва от ново да преразгледаме мораториума, който беше наложен за шистов газ - колко е вреден - могат ли да бъдат обезщетени собствениците на тези земи, блоковете в Черно море трябва да се развият", коментира водачът на листата на ГЕРБ-СДС в 12-и МИР Монтана Румен Христов пред Bulgaria ON AIR.

Отбеляза, че България трябва да използва собствените си резерви и да не разчита на вноса. "Трябва да направим така че да изнасяме електроенергия в чужбина",  каза Румен Христов. 

"Никой не знае колко ще струва 7-ми и 8-ми блок на АЕЦ "Козлодуй", енергетиката трябва да се развива на пазарен принцип, ако има инвеститори, които са склонни да заложат пари в развитието на тези реактори, нека да го направят. Не съм убеден, че цената на тези реактори ще е такава, че цената на електроенергията и за домакинствата, и за бизнеса ще поевтинее от тях. Същото се отнася и за "Марица Изток", допълни кандидатът на ПП-ДБ, втори в 29-и МИР в Хасково и 4-и в листата в Пловдив Владислав Панев.  

По думите му в последните години цената на тока е доста стабилна, независимо от кризата в Залива. "Нямаме изключителен ръст на цената на електроенергията заради местното производство от всякакви източници - ВЕИ-та, атомни централи, газ", коментира Панев. 

Той е категоричен, че "Булгаргаз" на практика вече е фалирал и една от причините е договорът с "Боташ" . 

"Прие се премахване на плащането на въглеродните емисии - това е жизненоважно, защото това убива нашите ТЕЦ-ове, това убива нашата независимост във въгледобива и в производството на електроенергия. Връщане на мажоритарния държавен дял във всички предприятия на "Марица Изток", допълни водачът на листата на "Възраждане" в 23-и МИР в София и втори в Бургас Цончо Ганев. 

И призова за връщане на държавата в ЕРП-тата под всякаква форма.

"Това гарантира цялата ни национална сигурност и не на последно място ядрена енергетика, обоснована на двата ни наша собственост ядрени реактори, които са купени с българските данъци, а в момента се подписват договори за купуване", отбеляза Цончо Ганев. 

Договорът с "Боташ" 

Според него големият проблем на договора с "Боташ" е, че не може да бъде едностранно нарушен.

"Тогава ще дължим няколко милиарда, които ще трябва да изплатим на Турция, Турция отказва да предоговаря договора, защото те печелят за нищо", подчерта Ганев.  

"БСП винаги е била на позицията, че в България трябва да се развива ядрената енергетика, бяхме против поетите ангажименти при влизането в Европейския съюз за закриването на първите 4 блока от АЕЦ "Козлодуй", защото те имаха лиценз и можеха да работят. Ядрената енергетика дава ниски цени на електроенергията, дава независимост на държавата, тя е национална сигурност", каза още водачът на "БСП-Обединена левица" в 28-и МИР в Търговище Гергана Алексова. 

По думите ѝ когато имаш ниски цени на електроенергията, тогава можеш да имаш и чуждестранни инвестиции, защото те търсят стабилност.

"Не може държава, която беше износител на електроенергия, в момента в пиковите часове да внасяме по 1000 мегаватчаса, това е немислимо и да плащаме една от най-скъпите електроенергии в света. Една съседна Турция планира да създаде още 12 ядрени централи. Базовите мощности трябва да се използват - в Маришкия басейн има достатъчно въглища", заяви Алексова. 

И подчерта: "Договорът с "Боташ" толкова години доказа, че е само загуба за страната. Почти половин милион евро на ден, този договор трябва да бъде прекратен, защото договорените обеми са много повече от нуждите на страната. Мисля, че може да бъде предоговорено без санкция". 

Снимка: БГНЕС