Проблемът не е в Борислав Сарафов, а в самата Конституция?

Имаше ли смисъл от консултациите за редовно правителство или вървим към предсрочни избори?

"Преди всичко трябва да гледаме на тях като служебно задължение на българския президент. Той изпълни това, което му повелява Конституцията, но какво ще последва, е открит въпрос", каза политическият анализатор проф. Захари Захариев в "Денят ON AIR".

Според политолога Георги Киряков е важно президентът да аргументира нежеланието си да покани "ДПС-Ново начало" на преговори.

"Тази конституционна препоръка за правене на консултации се използва от "ДПС-Ново начало" и Делян Пеевски лично да атакува президента, и да го обвини в противоконституционни действия. От една страна е традиционно, от друга нетрадиционно президентско действие да откаже консултация", допълни той за Bulgaria ON AIR.

Президентът нарушава политическата традиция

По думите на проф. Захариев упорито вървим към по-следващи избори.

"Президентът нарушава на първо място политическата традиция. Чисто правно погледнато той нищо не е нарушил. Въпросът е доколко това е най-добре по отношение на България и особено на фона на задаващата се финансова и икономическа буря. Ние сме в Шенген по силата на външнополитически обстоятелства, а не по силата на нашата политическа сила", коментира гостът.

Съдиите, които ще влязат във ВСС, са от същата власт, обвинявана в корумпираност, категоричен е Киряков.

"Когато изборите не ти дават ясна посока накъде избирателите тикат развитието на държавата, съпротивата е по-голяма. Няма да изберем Сарафов, но ще дойде подобен на Сарафов и пак е единствен кандидат. Проблемът не е в Сарафов като име, а в Конституцията, където на прокурора се дава прекалено много власт", поясни той.

Гледайте видеото с целия разговор.