Не е случайно, че точно преди изборите се появи информацията за разследването по сигнал за фалшифицирани документи за отписването на Кирил Петков от сдружението "Да запазим Корал" и замесването на името на Лена Бориславова. Тази позиция изрази адвокат Людмил Рангелов в студиото на "Денят ON AIR".
Адвокатът обясни какво би се получило, ако публикуваната информация е вярна и Бориславова със своя електронен подпис е изпратила съобщения до Агенцията по вписванията, които не са верни.
"Ако приемем, че е знаела, че не са верни, законът предвижда лишаване от свобода до 3 г. Тъй като г-жа Бориславова не е осъждана, а едно такова действие не причинява имуществени вреди, санкцията би могла да бъде административно наказание глоба от 1 000 до 5 000 лв. Това, че г-жа Бориславова ги е изпратила, не е достатъчно, трябва да се установи, че тя е знаела, че онова, което изпраща е невярно. Трудно доказуемо е", добави Рангелов.
Пред Bulgaria ON AIR той заяви, че ако подписът не е на Лена Бориславова, през тези 8 месеца от началото на разследването, е можело да бъде назначена графологична експертиза, която да го докаже.
"Управителят на сдружение "Да запазим Корал" е показал пълномощно, а той никога не е попълвал такова, ако Бориславова, на основата на това пълномощно, е извършила последващи действия, тогава очевидно е знаела, че става дума за документи с невярно съдържание. Очевидно е, че това което излиза сега е свързано с предизборната кампания и изборите", каза още Людмил Рангелов.
Той коментира и моралната страна на случая: "Моралният аспект в политиката винаги е много важен, но не и за нашите ширини и обичаи".
Гостът изрази позицията и по случая "Нотариуса". По думите му такива "доверени лица" на МВР трябва да са от кръгове, близки до престъпна дейност, иначе са излишни. Тъй като видях, че такъв ангажимент е поел около 2005 г., започнах да си мисля, тогава е откраднал дело от адвокатска стая на ВКС, дали за това действие там не са му направили някакви услуги службите, за да му направят вербовка. Той не е осъден по онова дело", заяви адвокатът.
Проблемът в случая според него е в контрола над действията на Мартин Божанов.
"Тук е голяма язва - очевидно е поощряван, но и чадъросван, за да си върши всички тези неща. Няма как такава мащабна дейност, която е извършвал по онтошение на измами др. престъпления, да не се е знаела от службите. Може да излязат някакви данни, като се види кой го е ръководил, да има някои наказания и уволнение, що се отнася до съдебната система, там също би могло да излезе някакво наказание, но уволнение и съд едва ли. Присъди не очаквам", каза Людмил Рангелов.
Гледайте целия разговор във видеото.
Йордан Малджански: Храната е инвестиция в бъдещето на нацията
САЩ не могат да наложат волята си на Иран
България е била сред водещите държави по монетосечене
Катя Ивкова пое здравното министерство
Антония Ташева: С диагнозата лупус дойде облекчението и доказателството, че не съм „симулантка“
Системен лупус - кои органи може да засегне?
Проф. Иван Дечев: Честото нощно уриниране може да се дължи на доброкачествена простатна хиперплазия, но и на други причини
Най-големият кратер на Луната може да крие тайни
Топ 10 космически факта, които звучат като научна фантастика
Пентагонът разсекрети част от архивите си за НЛО
Светът е изправен пред рекордно супер Ел Ниньо: Какви са заплахите?
Как да изберете правилните гуми, за да намалите разхода на гориво
Колата помни всичко за собственика си
Прожектират филм за годишнината на ПГИТ „Д-р Иван Богоров“ – Варна
Илин Димитров започна проверка в Министерството на туризма
Още два медала за България от Световната купа по спортна гимнастика във Варна
Alphabet е напът да стане най-голямата компания в света благодарение на изкуствения интелект
Как ликвидността движи пазарите
Голям център за данни на Microsoft в Африка се бави заради искане за гарантирани плащания
Трима души загинаха при руски удари в Югоизточна Украйна въпреки примирието