"Продължаваме промяната" сезира ВСС за нарушения на магистрати след ареста на Коцев

"Продължаваме промяната" подаде два официални сигнала до Инспектората към Висшия съдебен съвет относно съществени съмнения за нарушаване на закона, етичния кодекс и принципа на безпристрастност от страна на представители на съдебната власт по делото, по което бяха арестувани кметът на Варна Благомир Коцев и още трима души.

Първият сигнал е насочен срещу действията на прокурорите от Софийската градска прокуратура Георги Иванов и Ахмед Кокоев. В него се посочва, че с действията си по досъдебното производство, прокурорите съзнателно са заобиколили правилата за подсъдност, довеждайки обвиняемите от Варна в ареста в София и внасяйки искането за постоянна мярка „задържане под стража“ в Софийския градски съд, който няма компетентност по делото. 

Съществуват и сериозни съмнения, че непосредствено преди съдебното заседание прокурорите са променили своето постановление, добавяйки в него нови елементи, включително фигура на "неизвестен обвиняем" с имунитет — правна конструкция, непозната за българското право, посочват от ПП.

Вторият сигнал е срещу действията на съдия Стоян Михов от Софийския градски съд, който е разглеждал искането за задържане под стража. От "Продължаваме промяната" изразяваме дълбока загриженост, че въпреки всички възражения на защитата и ясните правила на Наказателно-процесуалния кодекс относно подсъдността, съдия Михов е разгледал делото и е отхвърлил възраженията, без да даде убедителни мотиви. 

В сигнала се посочва, че има публично разпространена информация, че част от промените в прокурорското постановление са били направени по негово указание.

И двата сигнала поставят под въпрос професионалната компетентност, безпристрастност и независимост на замесените магистрати, както и тяхната етичност и ангажираност към върховенството на правото.

Сезирани са Инспекторатът към Висшия съдебен съвет, и.ф. главният прокурор, административният ръководител на Софийската градска прокуратура и председателят на Софийския градски съд с искане за спешна проверка и установяване дали са извършени дисциплинарни нарушения, които накърняват престижа на съдебната власт.

Снимка: БГНЕС