Туристическият бранш, еколози и рибари са против законопроекта, който предвижда в българската акватория на Черно море да бъдат поставяни ветрогенератори. Идеята е България да увеличи произвежданата възобновяема енергия. Според експерти обаче това сериозно може да навреди и на туризма, и на околната среда.
Вносителите от управляващото мнозинство и "Има такъв народ" представиха законопроекта за възобновяеми източници в морето. Предложението беше определено като лобистко от БСП и "Възраждане", а през последните дни недоволство изразяват и еколози, рибари и работещите в туризма. Темата събра заинтересованите страни на една маса.
"Над плоските морета вятърът е много повече, а когато бъдат сложени на голямо отстояние от брега, хората няма да ги виждат като шумни и грозни. Да, може да има вреди, но те могат да се ограничат при предварително проучване", заяви Александър Симидчиев от "Продължаваме промяната - Демократична България".
Отсъствието на вносителите на предложението предизвика скандал.
"Това е страшно неуважително - вносителите да ги няма, говорите красиви думи от учебника за 4 клас. Моля да го оттеглите този закон", призова Борислав Гуцанов от БСП.
"Г-н Симидчиев, тук са ви изпратили да срамувате. Аз съм един от вносителите и мога да ви успокоя, че докато не чуем вашето мнение, няма да мине на второ четене", каза Делян Добрев от ГЕРБ-СДС.
Проектът предвижда отдаването на концесии за 30 години на български територии в Черно море, които са по-ветровити.
"Според нашето изследване те се ситуират в 4 зони - близо до Шабла, близо до Обзор, близо до Варна и близо до турската граница. България е единствената държава с излаз на море, която не разработва подобни проекти", подчерта Мартин Владимиров от Центъра за изследване на демокрацията.
А еколози се опасяват, че перките са опасни и за рибите и птиците.
"Слоят, който пази сероводорода да не излезе на повърхността, изтънява и интервенции във водата, въобще не са желателни. По отношение на птици, риби, морска фауна и дънна фауна - всичко това е изключително уязвимо по отношение на ветрогенераторите", обясни Ирина Матеева от Българското дружество за защита на птиците.
"Ние сме изцяло зависими от туристите", коментира Ричард Алибегов от Българската асоциация на детето.
"Няма нито един държавен орган, който да се е изказал положително", добави Димитър Куманов от Сдружение "Балканка".
Критики към законопроекта има и от министерството на енергетиката, на земеделието и на околната среда и водите.
Вижте повече в репортажа на Мартин Керефейски.
Снимка: БГНЕС
Свлачището край Пампорово е все още активно и опасно
Заловиха шофьор на камион в Русенско с над три промила алкохол
Нови молекули дават надежда за възстановяване на нервните увреждания при множествена склероза
Има една емоция, която ни носи смисъл и ни кара да виждаме света с нови очи
Бронхиална астма – симптоми, диагностика и съвременно лечение
Защо мобилността е толкова важна, колкото и силата?
Компанията AltoVolo извърши първи полет с прототип на въздушно такси
Метеорният поток Ета-Аквариди достига своя пик: Защо е специален
Астрономи откриха необичайна звезда, която напуска Млечния път със скорост от 523 км/с
НАСА подготвя космическия телескоп „Роман“ за изстрелване – ще изследва Вселената
Концесиите на магистралите: ефективност или скрито прехвърляне на сметката към гражданите?
На Гергьовден: Временно затварят движението на автомобили в центъра на Варна
Дъжд и гръмотевични бури на 7, 8 и 9-ти май
Летище Варна отбелязва 15,8% ръст на пътниците през първото тримесечие на 2026 година
С 1.5 млн. лева за кърпежи на дупки разполагат кметствата във Варна
Продажбите на BYD се свиват с над 15% през април
Броят на свободните работни места в САЩ леко се понижава през март след корекция
5 мита за „Гражданската отговорност“, които могат да ви струват книжката