България трудно може да вземе суверенно решение различно от това, което вече е обявено първо от Съвета на Европа, а после и от Европейския съюз. Защото това би означавало да оспорим властта на ЕС - нещо, за което нямаме готовност. Така коментира в "България сутрин" дебата за Истанбулската конвенция психиатърът д-р Николай Михайлов.

свързани

Светият синод се обяви срещу Истанбулската конвенция!

Гей бракове, трети пол... Конвенция срещу насилието скара министрите

Гостът на телевизията посочи само двама души, които компетентно са дискутирали въпроса - професорът по конституционно право проф. Пламен Киров и юристът и 4-ти вицепрезидент Маргарита Попова.

Самият д-р Михайлов определя конвенцията като "куфар с двойно дъно" поради чл. 4 от нея, който дефинира понятие извън прекия интерес на текста, а именно - защитата на жените от насилие с английското "gender identity", в превод означаващо "свободно избран пол" по биологична и по социална основа.

Така гостът на Bulgaria ON AIR направи препратка към думите на проф. Киров и обясни: 

Под определението "полова идентичност" се включват трансджендери, травестити и други лица със свободно избрана полова идентичност, което означава, че и те попадат в обсега на защита от дискриминация като всички останали жени по биологичен признак.

По думите на д-р Михайлов страната ни е подложена на натиск от ЕС и заради европеизацията, през която минаваме, както и през конвенцията, която пък цели да внесе европейски навици и да защитава жените.

"Конвенцията, освен че внася идеята за защита и идеология, трансформира основни начела на българския живот, традиция и закони, а публичността казва, че няма риск в тази сфера, само лош прочит", изрази мнението си психиатърът. 

Чисто политически българските управляващи не могат да си позволят лукса, защото са такива каквито са, да отстояват дори и интегритета на Конституцията, отсече той.